Here in Italy.... Borghezio story

Borghezio Story: From Ordine Nuovo to the Lega Nord

A racist’s exemplar path

Original link in Italian: http://www.laltralombardia.it/public/docs/borghezio.html

The MEP Mario Borghezio undoubtedly embodies the more radical soul of the “Lega Nord” ( which means “Northern League” and is a racist right-oriented Italian party – translator’s note).

Born in Turin in 1943, graduated in Law, after having taken part in two legislatures in the House of Representatives  he was elected to the European Parliament in 1999.

In September 1999 he was also appointed President of the “government of Padania” (a not recognised nation which includes the northern Italian regions), when the Lega Nord, after the extraordinary congress held in Varese, decided to openly fight for the secession (of Padania).

Nowadays Mario Borghezio, more modestly, restricts himself to chair the “green volunteers” (in Italian “volontari verdi”), an association closely linked to the Lega Nord which is already on trial, charged with attempting the unit of the State and of creating a paramilitary structure.

Before entering the Lega Nord at the end of the 80s, Mario Borghezio had already found the way to get himself talked about: the first time it happened when he was a high school student and he joined the Le.Gio.N.E. (stands for “Lega Giovanile Nazionale e Europea” – National and European Youth League) and the second time when, after a short digression in DC (a religious-based centre party) in the 70s, was a militant of Ordine Nuovo, the neo-Nazi group founded by Pino Rauti and Giulio Maceratini, nowadays historically considered by processes and new investigations launched by the judiciary the executive instrument of all the massacres that bloodied Italy from 1969 to 1974.

Recently, in a TV interview, Pino Rauti recalled the young Borghezio, ended up in the early 80 at the magazine “Orion”, island of the neo-fascist editorial archipelago, founded by Maurizio Morelli,  sentenced for complicity in the murder of the policeman Antonio Marino, shot in the chest by the launch of a hand grenade in Milan on April 12^th ,1973 during the clashes that followed a demonstration run by the “silent majority”.

In an interview granted a few days ago to the left-oriented newspaper “l’Unità” Maurizio Morelli pieced together Borghezio’s friendship with Claudio Mutti, closely linked to Franco Freda, and the "fiercely anti-Jewish ideology" that was pervading him.

Nowadays he travel with the group of “Forza Nuova”, a neofascist organization, which he called a “basically healthy environment”. We should remember that  Forza Nuova, estabilished by Roberto Fiore and Massimo Morsello, was born as the reincarnation of Terza Posizione, a subversive organization disrupted by the judiciary in 1980, when a lot of bench warrants were sent against its leaders.

Roberto Fiore, proved guilty of subversive association and armed gang, expected the requirement of his sentence in London as a fugitive.

The model which Forza Nuova is historically based on is the Guardia di Ferro, an ultra-catholic, anti-Semitic and terrorist movement born in Romania in the 30s which was semi-clandestine. It consisted of micro-structures called CUIB (“nest” in Romanian), replicated by Forza Nuova as its basic bodies.

Among the symbols appearing today on flyers and banners set about by Forza Nuova you might find the “wolf’s tooth or hook” already used by some Waffe-SS division during the Second World War.

Not casually the roman DIGOS (a police detachment which investigates to counter the subversion of democracy and therefore the terrorist activities) after the meeting held on November 2^nd in Piazza Santi Apostoli in Rome (the last in a long series) sent an inquiry to the prosecutor in order to the crime of incitement to racial, ethnic and religious hatred.

Mario Borghezio, an admirer of Haider and Le Pen, is linked from time immemorial to the most radical right, not only ideologically but also in his behaviour.

Sentenced to five months (*To tell the truth they were two months and twenty days, switched to a fine of 3040 euros - translator's note *) in Turin on October 19^th, 2005 for having set fire to a shelter under a bridge used by homeless non EU immigrants, he is not new to attending court as a defendant for violent crimes. He is also standing trial for fraudulent bankruptcy. 

In conclusion, he is an emblematic figure in the Lega Nord landscape, but he is not the only one.

Many others have followed the same path.

Let’s see: Who is Mario Borghezio?

 In 1993 Borghezio takes a penalty of  750,000 lire for beating a Moroccan child

In 2000 he became the protagonist of a racial pest control operation. Rose on the Intercity Turin-Milan with his brave and courageous companions in green shirt and found a compartment occupied by Nigerian women,  he performs in a spectacular operation of “ethnic cleansing” spraying a product cleaner and a deodorant on the unfortunate passengers and the sits that they were occupying. Telepadania (the TV owned by the Lega Nord) proudly filmed all the scene.

In 2002 he was sentenced to eight months (two months and 20 days then switched to a fine of 3,000 euros by the Supreme Court) for the fire he set on July 1^st, 2002 under the “Princess Clotilde” bridge in Turin. The fire broke out at the end of a manifestation against drugs. Afetr  having chanted against non-EU dealers who crowded the area, about ten protesters led by Borghezio broke away from the small parade and started a sort of “inspection” along the river banks. Some "green shirts" (Borghezio on top), brandishing torches and flashlights, went under the bridge Princess Clotilde, which was in those days a refuge for non-EU homeless, and set fire to the shelters.

He was a neo-fascist of the organization Ordine Nuovo and made speeches with the neo-fascist group Forza Nuova. He was in Klagenfurt, in Austria, at the international conference of the populist and xenophobic extreme right Fpoe promoted by the Haider’s movement, with representatives of the Belgian Vlaams Blok racist party, to discuss joint lists in the European elections of 2004.

He invited to the “training” conference made for the “giovani padani”, the Lega Nord’s young section, Alain de Benoist, leader of the European radical right, father of the "differential ethnic", a new frontier of racist thought, for the preservation of the different cultural, national and religious identities (such as proposed by the ex President of the Senate Marcello Pera!!) which puts forward again the legacy of xenophobic intolerance.

He preaches “the opposition to a multiracial society” in the name of defending “the purity of the Po race” and identifies in the “non-EU citizens invasion” the cause of the progressive “corruption in customs and traditions” and the main vehicle of spreading of illness and crimes. At a Lega Nord conference swastikas were sold and the books written by Franco Freda and Julius Evola, the main Italian neo-Nazi theorist, were suggested to the attendants. We should also remember the Hitler’s portraits and the Third Reich stickers which were put on lockers and desks in the editorial unit of “La Padania”, the Lega Nord’s newspaper.

And now, to not forget anything, let’s see a small (incomplete) overview of “peaceful” declarations made by (dis)honourable Borghezio…

“We want to use your language, roman Mafiosi, this is a warning in the style of Mafia to the free self-determination of the citizens of Novara and free citizens of Padania. Is not hygienic that the unspeakable ex secretary of Novara will attend the next meeting of the City Council. To use your language, roman mafiosi, this is a warning! "(Statements of 18 October 1996, Ordinance 150-2000 and the Constitutional Court Judgement No. 51-2002)

From the famous "Sermon of the cloak": these bad-looking beards (Muslims - author's note), these puppets with the cloak, someday we’ll take them by the beard and drove them out kicking them in the ass".

On Boso, his fellow partyman that wanted to take the footprints to blacks, to make them vote on Mont Blanc and asked for the railway apartheid, he said: “Boso is the human type of the Padania, a bit ex policeman and a bit woodsman, a bit hunter, a bit free man…. He is attractive because of his corn-fed, genuine, often rough, raw nature, indubitable expression of a living reality…. Woodsy, I meant. He is “less words, more facts”. With my questions I made Sgarbi’s escort be removed, he kicked him in the ass. We march divided and we hit together.

On the major of Erba, Enrico Ghioni, belonging to the Ulivo (a centre-left party - translator’s note), who made a stele with the sun of the Alps and the word "Sq. Padania" posed by the Lega Nord in the square near the station be removed, Borghezio said: “the Major of Erba has to thank God because Padania is not Corsica, where if a pro-French major dare to attempt the local population’s sentiment he will certainly stop living”.  

At a meeting of the Lega Nord in Voghera,  Borghezio and his supporters recited what they called "Gypsy’s prayer", which says:

"Give us one million per month / so the City has no other costs / give us a house with priorities / ‘cause we are here also if we are nomads / but we would also not be "gassed” / from Voghera’s people that looks black”  

(The Italian version is rhymed – translator’s note)

The text had been spread with leaflets.

“"I came with pleasure, but for me this is the last event without clubs. We have to begin to give signals, and a good signal is a hail of blows. Let’s keep a check on these sites with patrols, and since they are impervious let’s support ourselves with thick clubs " (Villa Spada, Bologna, June 24^th, 2005).

Saturday October 29^th, 2005: “fundamentalist Muslims, fuck you…. There is no mercy for anyone, the day of reckoning will come and you will find that there is a tough League... Let’s take as an exemple those EU country in which those who break the law are kicked also by oldies”.

Don’t forget that this man was also Secretary (to justice) of the Italian Republic.

Duce, re e crocifisso

La scena che si para davanti ai nostri occhi guardando il video girato da un ragazzo 22enne di Adro, che riprende il nuovo polo scolastico cittadino, fa accapponare la pelle a chiunque abbia un minimo a cuore la neutralità dell'istruzione pubblica. Vedere spuntare un noto simbolo leghista come il sole delle Alpi da sotto i banchi, dai portacenere, dai cartelli di avviso ed addirittura dalle mani unite dei bambini disegnati sulle vetrate è una scena che dà i brividi . Non c'è possibilità di essere moderati nel linguaggio: in un Paese con un passato come il nostro, tutto ciò è un sinistro richiamo a quei tempi bui in cui campeggiavano nelle aule il ritratto del Duce, quello del Re e il crocifisso. Anche quest'ultimo (chi l'avrebbe mai detto?!) è onnipresente, ed è persino imbullonato alle pareti. "Così nessuno li può spostare", come sostiene il sindaco di Adro, che ricordiamolo, è quella ridente cittadina in cui vennero messi a pane e acqua i bambini di famiglie che avevano problemi a pagare la mensa, finché le spese non furono coperte da un privato benefattore. Un bell'esempio di carità cristiana, non c'è che dire.
Il fatto che tutto ciò avvenga, dopo un'iniziale condanna, col beneplacito del ministro della pubblica (d)istruzione è senza dubbio un sintomo della febbre nera che sta affliggendo nuovamente il nostro Paese, così come il fatto che i genitori non si siano opposti, ma anzi abbiano espresso apprezzamento, è la dimostrazione della débâcle delle difese immunitarie che avevamo contro questa malattia.
E meno male che le scuole erano il "regno" della sinistra.

E adesso dove sono?

Mentre i leghisti son lì a parlare di imporre agli extracomunitari (ma anche agli italiani autoctoni) corsi di cultura locale, dialetto, polenta, presepi e crocifissi, urlando che anche gli immigrati devono rispettare le leggi (giustamente, tra l'altro, ma che non c'entra niente con la polenta e company), in una città come Milano in cui gli attivisti padani di certo non mancano due donne cinesi hanno sporto denuncia contro chi le costringeva a lavorare per 800 euro al mese la "bellezza" di 18 ore al giorno a cucire pantaloni, con pause di 10 minuti per mangiare.
Per qual misterioso motivo non hanno mai pensato, invece, di fare a "scovare casa per casa" (come diceva Bossi coi fascisti di AN prima che i due partiti si alleassero) questi signori ed imporre loro il rispetto della dignità umana e della legge italiana sui lavoratori? Non sarà mica perchè a violare questi principi non sono solo i cinesi?
Ai posteri l'ardua sentenza....

Chi è causa del suo mal....

Che coincidenza! Proprio nel giorno della decisione sul da farsi del Tar pedemontano per la questione delle firme false (poi rimandata al 15), mi tocca leggere, spulciando tutt'altro, i soliti commenti del tipo: "Grillo ha fatto vincere Cota".
Mi domando se i sostenitori di questa tesi abbiano mai visto questo confronto qui.
Per chi l'ha fatto, mi dica: a parte il simbolo di partito e l'avvenenza fisica, che differenza c'è tra l'uno e l'altra?
Sono identici. Sono persino entrambi favorevoli alla Tav.
Cazzo, sembra di essere tornati al liceo: uno che ha il compagno che falsifica le firme, l'altra che copia i compiti dal vicino di banco.
Il PD s'è praticamente suicidato, l'unica possibilità per Cota di farsi sorpassare era quella della retromarcia.
Anche questa è colpa di Grillo? O forse lui ha solo rubato un po'di voti al signor Astengo e quella santa donna è riuscita a silurarsi benissimo da sola?
Allora ancora ancora si poteva, volendo, capire: povera illusa, pensava che fosse un partitino da zero virgola e invece... trac! Ora però, se ci saranno nuove elezioni, alla luce del risultato delle vecchie comincerà a cospargersi il capo di cenere e a proporre qualcosa d'innovativo o continuerà sulla linea che l'ha già silurata una volta, prendendosela con Grillo?
Se proprio devi copiare, almeno fallo dal primo della classe.

Piemont 2: il ritorno (e "dintorni")

Anche oggi eccomi qui a scrivere di quell'Epopea di Gilgamesh che si sta rivelando il "cas Piemont" (il dialetto locale è d'obbligo, visto che di governatore leghista si parla).
Pare che oggi il Nostro, nell'attesa della sentenza del Tar competente, si sia recato al Quirinale dove ha discusso col Capo dello Stato della situazione che si verrebbe a creare in Piemonte se il responso desse esito positivo e si tornasse alle urne.
"Se il Tar annullasse le elezioni sarebbe come un golpe. Vorrebbe dire rubare il voto ai piemontesi", ha dichiarato successivamente all'incontro. Mi domando se lui e soprattutto gli elettori piemontesi pensino che prendersi "in casa" che presenta una lista con 18 firme dei candidati false su 19, roba che manco il libretto delle giustificazioni di uno studente del liceo, sia un bijou. Parliamo di 27.000 voti, mica di bruscolini, specie tenendo conto che la principale esponente dello schieramento a lui avverso, che secondo le sue dichiarazioni "Dà interviste a raffica in cui dice di essere certa che il Tar annullerà tutto entro luglio. Come se lei avesse parlato con i giudici o fosse in camera con loro", ha perso per poco più di 9.000.
Non dimentichiamo poi la fiaccolata "per la democrazia" [e contro i giudici] che si terrà questo 28 giugno che, insieme alla magistratura golpista ed alle macchinazioni della sinistra (dove ca§§o è 'sta sinistra poi....?!), è la ciliegina su una torta che orami da 15 anni è diventata la specialità della casa di questa repubblica delle banane chiamata Italia.
Dopo tutto questo, non tanto a sinistra quanto tra le fila dei leghisti duri, puri e legalitari che inveiscono da anni contro Roma ladrona, c'è qualcuno che s'incazza?

PS: Ci risentiamo Giovedì per l'ultima puntata (si spera) di questa telenovela, e domani per la sentenza d'appello di un caso ben più serio, quello che si tiene a Palermo per il senatore Dell'Utri condannato in primo grado per concorso esterno in associazione mafiosa, al confronto del quale indubbiamente i tarocchi elettorali sembrano roba da rubagalline dodicenni. Questa sarà la settimana in cui vedremo se questo Paese può ancora fare affidamento sui detentori del potere giudiziario oppure se la strategia "colpiscine uno per educarne cento" ha abbondantemente funzionato.

Una sveglia di nome Brancher

La nomina del ministro Brancher, che gli ha evitato il processo, ha scatenato contro il Papi nazionale le critiche di mezza Italia: oltre al solito Di Pietro, hanno cominciato prima la Lega, compreso Bossi in persona, per via scelta del ministro del federalismo tra le fila del Pdl, poi i finiani, notoriamente molto sensibili alla legalità e che quindi mal tolleranti verso un atto del genere.
Persino il Quirinale, notoriamente abituato a firmare col naso tappato obbrobri quali il lodo Alfano, le ronde e l'aggravante razziale per i clandestini (tutte silurate dalla Corte Costituzionale), più lo stesso legittimo impedimento per i ministri a cui Brancher s'appella, osa dichiarare che essendo un ministro senza portafoglio non lo può accampare. Come potrebbe essere peggiore la situazione per il povero Silvio?
Stasera apro la posta per controllare le e-mail, e ne salta fuori una del PD [ho votato (Marino) alle primarie, quindi ogni tanto arrivano], con oggetto: "Brancher dimettiti". Ho controllato sul sito ed effettivamente hanno urlato allo scandalo davvero.
Berlusconi stavolta ha davvero pisciato fuori dal vaso, tra l'altro centrando in pieno un gran numero di dormienti. Forse dovrebbe cercare di non esagerare col viagra.

Di Morfeo non ce n'è uno solo

La situazione per il PDL non sembra delle più rosee di questi tempi: Fini e Bossi vanno insultandosi sul tema dell'esistenza della Padania, del federalismo e dell'unità nazionale, e tutti e due mettono all'angolo Berlusconi per la questione della legge bavaglio. Come se non bastasse, sia i leghisti che i finiani vogliono ciò per cui hanno riposto fiducia e voti nelle correnti che più li rappresentano: i primi il federalismo, i secondi la legalità. Berlusconi, intanto, deve occuparsi delle intercettazioni e co, e ha fretta. Nemmeno San Silvio da Arcore, se la situazione va avanti così, potrà servire due padroni, e nessuno meglio di lorsignori cattolici di ferro dovrebbe saperlo, visto che lo dice anche il Vangelo  (Mt 6,24). Abbiamo tre capicorrente l'un contro l'altro armato, in un partito in cui fino a poco tempo fa vigeva il tutti per uno e l'uno per tutti, come se non bastassero gli occhi dell'Europa, dell'Osce e della totalità del mondo civilizzato per la porcata che stiamo per fare.
Crisi nera, dunque. Un castello di carte rette l'una sull'altra in cui una di esse da un momento all'altro rischia di cadere e di sfasciare tutto. La situazione che ogni opposizione sogna di avere davanti.
E in tutto questo, si può sapere il PD dov'è? Le mosse che potrebbe tentare, a questi punti, sono almeno tre:
1) Cercare il dialogo con Fini sulla legalità
2) Cercare il dialogo con la Lega Nord sul federalismo
3) Cominciare a fare opposizione vera, non le proteste sull'Aventino, facendo sapere alla gente chi è Berlusconi e facendo il più possibile fronte comune, anche con altre forze politiche, per arginarlo. Quella proposta per l'IDV da De Magistris, insomma.
Niente di tutto questo, per ora.
Ha scelto la quarta via, quella del lasseiz-faire: ma sì, fate passare la legge-bavaglio che noi alle votazioni abbandoniamo l'aula, lasciate caplestare i diritti dei lavoratori che noi facciamo altrettanto, scannatevi tra di voi, sparatevi, dopotutto il partito è il vostro. Dopotutto noi mica siamo l'opposizione, no?!
Per l'ennesima volta, come sempre, a loro poco importa se un'occasione così potrà non ripetersi mai più. Hanno scelto la via di Morfeo, come sempre. E noi, illusi, che pensavamo ce ne fosse solo uno!

La Padania è viva (e lotta insieme agli altri)

Una settimana fa una commissione di geografi, in un periodo in cui la Lega Nord fa molto parlare di sè, ha dato loro una brutta notizia: "La Padania, come spazio etno-culturale omogeneo non esiste" [...] ", e l'inesistenza di una nazione padana sarebbe "ancora più evidente", visto che il Nord Italia "è fatto di sistemi territoriali e urbani di varie dimensioni e vocazioni che testimoniano modi di regolazione socio-politica profondamente diversi, quando non divergenti". Basterebbe sapere un po'la storia, prima ancora che la geografia, per accorgersene, viste e considerate le diverse realtà storiche e dominazioni che ha vissuto ciascuno degli staterelli in cui era divisa la nostra penisola.
Come se questo scacco non bastasse, il Presidente della Camera Fini, oltre a ribadire il su citato concetto, rincara la dose: "O si è italiani o non si ha altra identità che non sia assolutamente localizzata"[...]"Le sortite della Lega che cita la Padania e ironizza sull'inno sono propagandistiche", tuttavia bisogna "contrastare in modo molto netto queste intenzioni perché il vero pericolo è che la coesione nazionale rischia di affievolirsi".
Ovviamente la reazione d'Oltrepo non s'è fatta attendere: chi solitamente le dà a tutti è difficile che stia lì a prenderle. Tra le varie repliche quelle che mi hanno fatta riflettere di più sono quella del Senatùr Umberto Bossi, che sostiene che la Padania esiste perchè "ci sono grosso modo 10 milioni di persone pronte a battersi" (probabilmente ha letto uno zero in più, abbiate pietà di lui", e quella del presidente del Piemonte Roberto Cota, che sostiene che "Fini può dire quello che vuole, ma la Padania esiste. È sempre esistita nella storia; esiste nella realtà socio-economica e la controprova sono i nostri consensi, che aumentano sempre di più".
Entrambe queste dichiarazioni metono in evidenza una cosa: qualunque cosa dica Fini e dimostrino i geografi, la Padania esiste nella mente di molte persone. E queste, visti e considerati il 10,2% delle europee 2009 e l'ascesa di ben due governatori leghisti alle scorse regionali, anche se non saranno 10 milioni sono una cospicua fetta di popolazione. È la stessa cosa delle religioni: nenache del dio cattolico ci sono prove e molte persone, compresa me medesima, sono assolutamente convinte che esista quanto Zeus e Pallade Atena, tuttavia c'è gente che in questo dio ci crede, e nel suo nome vogliono imporre una morale medioevale ed incompatibile con lo Stato moderno sulla base di questo mito.
Come per la laicità dello Stato si deve fare i conti con le varie divinità per discutere con chi ci crede, così la Padania si para davanti alla nostra strada ogni volta che qualche signore in camicia verde parla di secessione, di nord libero, di terroni che puzzano e di immigrati che stuprano le mogli degli italiani. Sarà un caso che quella Lega che si fonda su ciò che ormai è bollato come mito dagli esperti abbia un pantheon così ampio da andare dal dio cattolico al Po ed alle varie divinità celtiche, e indossa il dio più adatto a seconda delle occasioni?
Ha ragione il buon Fini quando dice di non sottovalutare le loro goliardate ben oltre il limite del ridicolo, mi duole ammetterlo. Sarebbe bello che in realtà esasperassero la loro ideologia solo per attirare l'attenzione, in realtà la loro mentalità è davvero così rozza, medievale e barbarica da voler azzerare i diritti di chiunque sia diverso in nome della tutela della Padania ed in vista di una possiile scissione del nord.
Dobbiamo stare sempre attenti e vigli,e non relegare le loro scempiaggini filonaziste nel cassetto del folklore e lasciarle lì, ma reagire con fermezza per dissociarsene, senza il sorriso sulle labbra. Perchè la padania è viva e, ahimè, lotta insieme agli altri.

Federalismo: come rovinare un'idea decente

I soldi sono pochi, le casse sono vuote e la manovra finanziaria taglierà le gambe a comuni e regioni.
Ciononostante, anche oggi la Lega Nord fa sentire il suo fiato sul collo del Presidente del Consiglio, che ha assoluto bisogno della legge bavaglio sulle, anzi, contro le intercettazioni e contro i giornalisti che pubblicheranno i panni sporchi della Casta.
Questo, assieme alla recente nomina di Brancher, lasciano presagire che, prima o dopo, il federalismo si farà. Con il PD o con il PDL, coi soldi o senza, con la pioggia e con il sole, nella salute e nella malattia finchè morte (politica) non ci separi.
Bene, cosa ci aspetta? 
Il federalismo fiscale, già legge dal 2009, prevede sostanzialmente che le tasse vengano prese a livello locale, anzichè a livello nazionale, cosicchè, dicono le camicie verdi in quei di Pontida, non ci sia lo Stato che prende i soldi e non dà infrastrutture. Facendo così, quindi, le regioni darebbero ai cittadini ciò di cui hanno bisogno e verrebbe garantita una maggiore responsabilizzazione delle risorse: questi sono i soldi, ci sono queste necessità, non sprecate.
Così, a prima vista, chi non si direbbe d'accordo?!
Effettivamente l'idea non è male, però mi domando innanzitutto come pensano di fare a renderlo legge in sette anni se vanno avanti a tagliare proprio sugli enti locali utili (comuni e regioni) e lasciare quelli inutili (province), e in secondo luogo come pensano, in concreto, di gestire la situazione.
Lasciando sempre la solita gente che ha già dimostrato di fare clientelismi e di non sapere amministrare manco la paghetta settimanale, per esempio spendendo soldi per ambulanze con apparecchiature all'avanguardia ma senza medici o finanziando associazioni fantasma, come si può pensare che questi setteranno di sperperare e cominceranno a preoccuparsi dei cittadini, anzichè favorire gli amici.
E con l'evasione fiscale come la mettiamo? Già oggi suona strano che un quarto degli italiani si dichiara nullatenente e tra essi alcuni vivono addirittura in villa e girano con l'elicottero, cos'accadrà quando la riscossione avverrà sul territorio da parte di gente che è più facile conoscere e con cui è più semplice mettersi d'accordo? Il loro senso della politica sarà più forte delle loro conoscenze?
Inoltre, nelle regioni in mano alla malavita, ci saranno più garanzie che la cassa non venga gestita da gente in mano alla criminalità organizzata o con essa venga finanziata?
Se così non fosse, infatti, alla fine come al solito a pagarne le conseguenze saremmo noi poveracci, strozzati dalle tasse e con servizi che lasciano molto a desiderare, mentre gli amici degli amici nullatenenti scorrazzano con la mercedes pagata coi soldi nostri.
Mi domando quanto ci metterà la Lega, visto che ogni tanto queste polemiche saltano fuori, a pretendere anche dei concorsi regionali con regole scelte dalla regione, possibilmente con esame di dialetto incorporato (magari da insegnare con corsi pagati dalla regione, cioè noi) anche in posti come il mio, dove ormai tra i giovani a parlarlo siamo rimasti in quattro gatti. Sarà fantastico quando ci ritroveremo funzionari pubblici che sanno fare meglio i politici che il loro mestiere e ovviamente si comporteranno di conseguenza: niente più 194 negli ospedali, scuola politicizzata al massimo, servizi inefficenti.... ma tutti parleranno un dialetto perfetto. Evviva!
Immaginando un'idea così bella in potenza storpiata in modo indecente dal legoberlusconismo e dalla sua filosofia, io spero solo una cosa: se col federalismo la differenza più rilevante con la vecchia politica sarà che in politica per avere una "carega" su cui sedersi bisognerà darla al presidente della regione anzichè a quello del consiglio, che mi sia concesso asilo politico in Piemonte.

Viva la sincerità

Il leader della Lega Nord Umberto Bossi dichiara, con una sincerità dal vago sapore d'innocenza infantile, che "Bisogna parlare con Berlusconi e Napolitano perchè se il capo dello Stato non firma siamo fregati".
Ora, a un elettore, specie leghista, che ha due neuroni non ancora frullati da grandi fratelli, pupe e secchioni verrebbe da domandarsi:

1) chi siamo "noi" che siamo fregati?  "noi" LNP, "noi" classe politica o "noi" tutti cittadini italiani?

2) perchè il Capo dello Stato non dovrebbe firmare se è vero che siamo tutti intercettati, che c'è urgente necessità di impedire ai giornalisti di distruggere la vita dei cittadini e che non è incostituzionale ictu oculi, tenendo anche conto del fatto che finora ha firmato qualsiasi cosa?

3) dov'è scritto nella Costituzione che il Capo dello Stato debba farsi legislatore e contribuire alla stesura della legge anzichè aspettare impassibile al Quirinale che gliela presentino bella e fatta e solo allora decidere il da farsi?

Se a questo punto l'elettore di cui sopra non si sente bruciare il fondoschiena, beh, ho una brutta notizia per lui.
Se poi la  Lega cominciasse ad accusare un'emorragia di voti, beh, forse qualcuno dovrebbe capire che deve inciuciare di nascosto e non davanti ai giornalisti.
Se invece tutto rimanesse com'è e a nessuno imporasse alcunchè, allora in ogni caso quelli fregati siamo noi.

Emendare l'inemendabile

Il leader della Lega Umberto Bossi ha appena dichiarato, parlando del ddl intercettazioni ora silurato anche dall'OSCE: ''C'e' spazio: se qualcuno fa qualche emendamento non viene buttato nel cestino''.
Stiamo parlando di una legge che priva i magistrati del più moderno strumento di indagine e i giornalisti della possibilità di informare i propri lettori sulle nefandezze commesse dalla classe dirigente del nostro Paese, mirando chiaramente ad avere magistrati impotenti, giornalisti in galera e cittadini disinformati.
Mi domando come si può emendare una porcata fascista ed antidemocratica del gener per renderla accettabile, a meno che Calderoli non abbia ancora la torcia a portata di mano.

Due poltrone per me posson bastare

È di ieri la notizia che la chiacchierata ministra Mara Carfagna si è dimessa dall'incarico di consigliere regionale alla regione Campania, dopo essere stata dichiarata incompatibile dalla giunta. Ora le restano altri due incarichi: parlamentare e ministro delle Pari Opportunità (o delle troppe opportunità, come dice Travaglio). Non penso che farà la fame, dopotutto.
Prima di lei aveva presentato le dimissioni Alessandra Mussolini, nella stessa situazione ma senza il ministero
.
Nel frattempo, aspettiamo la decisione della Giunta per le Elezioni negli  altri cinque casi molto simili ai due sopra citati, per cui ha preso un po'di tempo per via dei ricorsi presentati sul risultato elettorale: Roberto Cota (Lega, deputato e governatore del Piemonte), Roberto Rosso (PDL, deputato e vicegovernatore in Piemonte), Gianluca Buonanno (Lega, deputato e consigliere in Piemonte), Edoardo Rixi (Lega, deputato e consigliere regionale in Liguria) e Sandro Biasotti (PDL, deputato e consigliere regionale in Liguria).

Gli altri 14 tra sindaci e presidenti provinciali che non saranno giudicati incompatibili per quanto la legge parli  chiaro, a mio modesto parere dovrebbero mettersi una mano sulla coscienza e prendere la decisione che permetta ai cittadini di avere dei rappresentanti presenti sia a livello locale che nazionale, cioè lasciare una delle due cariche. A meno che non siano San Gaspare del Bufalo, ovviamente. 

Trasmissioni, Giornali, Giornalisti, Politici: i numeri delle fan pages di Facebook

Dato che l'ora è tarda e le cose da fare vanno scarseggiando, mi sono divertita ad andare a vedere il numero di iscritti alle pagine fan di Facebook di alcune note trasmissioni di approfondimento giornalistico, giornalisti, giornali e politici ( o presunti tali). Ovviamente ho preso per buono il numero della fan page più alta come numero di fan.
(16/6/10 h 2.45)

Trasmissioni:
Porta a porta: 8846
L'ultima parola:  1880
L'infedele: 2063
Otto e mezzo: 1152
Ballarò: 11631
Annozero: 231475

Giornalisti:
Belpietro: 3049
Feltri: 9870
Panebianco: 393
Ostellino: 387
Stella: 1709
De Gregorio: 16987
Padellaro 1333
Travaglio: 517015


Giornali:
Il giornale: 11846
Libero: 1268
La padania: 2655
Avvenire: 1689
Il corriere della sera: 6796
La repubblica: 153996
L'espresso: 17219
L'unità: 32417
Il fatto quotidiano: 21311

Politici: 
Berlusconi: (Edit: 228359)
Bossi: 74570
Fini: 52503
Bersani: 23640
Di Pietro: 90001
Vendola: 123653
(Grillo: 254661)

Così il popolo di Facebook ha deciso. 
L'udienza è tolta.

PS: Ops! Non vorrei aver dato l'appiglio a Berlusconi per far chiudere Facebook sostenendo che è comunista e pericolosamente sovversivo!Avrò fatto bene a pubblicarlo?

Psiconano docet

"Se il risultato del voto non mi piace chiedo di annullarlo come si fa nelle dittature quando il dittatore non vince, se succedesse qualcosa del genere sarebbe un golpe giudiziario, ma sono certo che Torino esprime una cultura diversa. Aggiungo anche che la gente tiene alla democrazia e, per usare un eufemismo, non lo prenderebbe bene".

Questi sono i commenti del Presidente della Regione Piemonte, Roberto Cota, circa il ricorso al TAR presentato dai verdi, dall'Udc e dalla lista di Pensionati che appoggiava lo schieramento avverso per via delle presunte irregolarità di tre liste minori del centrodestra a lui collegate, che se venisse accolto annullerebbe le elezioni dello scorso marzo.
Gli alleati, intanto, corrono in suo soccorso annuncinado una fiaccolata in difesa del risultato elettorale, o meglio contro i giudici che avessero intenzione di accogliere il ricorso e silurare quindi le precedenti elezioni.

Non vi ricorda qualcuno?

La Padania ha fatto goal!

Sinceramente non capisco tutto questo stupore di fronte all'ennesima uscita di "Radio Padania", quella di esultare quando durante la telecronaca della partita mondiale di ieri sera trasmette un'esultanza per il gol del Paraguay. Non solo perchè in questo momento le prove tecniche di una secessione resa impossibile dalla presenza dell'Italia nell'UE stanno diventando più evidenti (si ricordi che è successo con Zaia e l'inno italiano appena ieri), ma anche perchè il tifo contro l'Italia era già stato annunciato dalle dichiarazioni di Renzo Bossi due mesi or sono. Si sapeva, insomma, che avrebbero tentato questa via per attirare l'attenzione sulla separazione del Nord, e come i bambini che fanno i capricci la cosa migliore sarebbe ignorarli. Invece no: giù con l'indignazione.
Per quanto possa capire le pagine di informazione che hanno dato la notizia, posso capire un po'meno tutti coloro che s'indignano per l'uscita "che sembra un'entrata" della Padania e non lo fanno non solo quando qualche politico o affine si dimostra decisamente antiitaliano sputtanando l'Italia in giro per il globo terracqueo, per esempio disegnando lingerie femminile al vertice internazionale di Bruxelles, ma anche quando gli esponenti della Lega fanno goliardate (o forse no?) ben peggiori, come iscriversi a gruppi di Facebook che postano cose del tipo: "Immigrati clandestini: torturali! È legittima difesa"
E allora forza Paraguay e tutte le altre squadre che verranno dopo di lei, così forse quando l'Italia uscirà dal sogno dei mondiali si incazzerà per le cose serie... forse.

Recensione: Il partito dell'amore

Titolo:  Il Partito dell'amore
Autore: Mario Portanova
Casa editrice: Chiarelettere
Prezzo: 12,00 Euro







Era il 14 dicembre 2009 quando, al termine di un comizio del Pdl, uno psicolabile di nome Massimo Tartaglia, non legato ad alcun gruppo o movimento, colpì in pieno viso il nostro presidente del consiglio Silvio Berlusconi. Subito l'ufficio stampa di regime e i colleghi di partito si misero all'opera, uno per tutti il signor P2 numero 2232, Fabrizio Cicchitto, danno subito la colpa dell'evento al clima di odio che avrebbero creato Antonio Di Pietro, Marco Travaglio, Michele Santoro, il gruppo Repubblica-Espresso, il Fatto Quotidiano ed alcuni magistrati che stanno processando il presidente del consiglio. Fu così che nacque il leitmotiv del partito dell'amore contrapposto al partito dell'odio.
Questo libro, una raccolta delle perle del partito berlusconiano, alleati ed organi stampa, mette in chiaro che in questa definizione qualcosa non va. Appare chiaro dalle dichiarazioni riportate che, dal presidente dell'amore e compagni di partito ai suoi alleati e sodali, di amore in questa formazione ce n'è ben poco, e che se è vero che c'è un clima d'odio all'interno del Paesesono stati proprio loro a fomentarlo, con insulti verso gli oppositori, i miagistrati, certi giornalisti, gli immigrati e gli omosessuali.
Oltre ad essere interessante dal punto di vista antologico, l'opera, grazie alla divisione in categorie con nomi in ordine alfabetico favorendo la ricerca di una persona specifica, rende bene l'idea del punto a cui sono arrivate le nostre classi dirigenti, da Berlusconi che a Porta a Porta confessa che Di Pietro: "è un personaggio che mi fa orrore e che secondo me non avrebbe diritto di cittadinanza in una società davvero civile; un personaggio che ha costituito la sua carrierea politica sull'angoscia e sul dolore dei cittadini cui ha tolto la libertà. Qualunque cosa faccia, il mio giudizio su questo personaggio non cambia: è al vertice delle mie capacità di distima" (13/5/00) allo sdoganamento del nazismo di certi leghisti, come Piergiorgio Stiffoni che, dopo aver sgomberato due rifugi abusivi di immigrati a Treviso, alla domanda di dove si potrebbe metterli rispose: "Purtroppo il forno crematorio del cimitero di Santa Bona non è ancora pronto" (21/11/03). 
I messaggi d'amore, come tutti i norstri prodotti tipici, sono stati esportati anche all'esero dal celebre "kapò" con cui Berlusconi apostrofò un europarlamentare socialista che aveva osato parlare del suo conflitto di interessi fino a La Russa, che al Columbus Day rispose ad un manifestante che protestava per il Lodo Alfano: "Mi ricordo che cosa facevi alle bambine! Sei un pedofilo, vergognati!" (12/10/08). Non sono però solo gli strilloni di regime e la stampa legata ai partiti in questione, le cui chicche si sprecano e fanno accapponare la pelle, a fare una magra figura: anche gli esponenti "incravattati" del partito dell'amore, per quanto a prima vista più accettabili, hanno interiorizzato la filosofia della loro coalizione. Si ricordi per esempio Fini che, nonostante le immagini del pestaggio alla scuola Diaz, difese strenuamente le forze dell'ordine ed arrivò a sostentere che una commissione d'inchiesta sul G8 "servirebbe soltanto alla sinistra per attaccare il governo durante le feste dell'Unità" (27/7/01), oppure  Zaia che, quando la comunità islamica di Treviso affitta il Palaverde di Villorba per celebrare il Ramadan, definisce l'atto "una provocazione" e sostiene che "di Ramadan ormai ne sono stati celebrati almeno una decina in tanti luoghi della provincia e se ne sono accorti in pochissimi: perchè, mi chiedo, la comunità islamica non si è arrangiata come al solito? Perchè la chiesa si è intromessa in questa mediazione per far aver loro il Palaverde?" (3/12/02).
Questo libro è un'ottima galleria di ritratti che nel suo insieme ben raffigura il clima che sta distruggendo il nostro paese, in particolare tutto ciò che concerne il rispetto dell'altro e la costruzione di un dialogo politico civile.

Recensione: Negri, froci, giudei e co.

Titolo: Negri, froci, giudei & Co. - l'eterna guerra contro l'altro
Autore: Gian Antonio Stella
Casa editrice: Rizzoli
Prezzo: 19,50 Euro







"Al centro del mondo -dicono certi vecchi di Rialto- ghe semo noialtri, i venessiani de Venessia. Al de là del ponte de la Libertà, che porta in terraferma, ghe xè i campagnoli, che i dise de esser venessiani e de parlar venessian, ma i no xè venessiani: i xè campagnoli.  Al di là dei campagnoli ghe xè i foresti: comaschi, bergamashi, canadesi, parigini, polacchi, inglesi, valdostani..... tutti foresti. Al de là dell'Adriatico, sotto Trieste, ghe xè i sciavi: gli slavi. E i xingani: gli zingari. Sotto el Po ghe xè i napo'etani. Più sotto ancora dei napo'etani ghe xè i mori: neri, arabi, meticci... tutti mori.".
Così inizia l'ultimo libro di Gian Antonio Stella, giornalista veneto del Corriere della Sera, diventato noto al grande pubblico quando nel 2007 scrisse "La Casta" insieme al collega Sergio Rizzo.
Non solo i veneti di Rialto, ma tutte le civiltà che sono esistite hanno posto se stesse al centro del mondo: basti pensare agli antichi romani che definivano la loro capitale "Caput mundi" ed agli ebrei che si definiscono "il popolo eletto". Questa concezione del mondo, quando viene distorta, è per l'autore alla base della xenofobia (da “xenos”= straniero e “phobia”=paura).
In quest'ultimo periodo ha aumentato notevolmente i consensi la Lega Nord, partito che invoca la secessione del Nord rispetto al Sud e discrimina regolarmente tutte le minoranze etinche, religiose ed anche sessuali (gay e prostitute). Con queste premesse è superfluo dire che i suoi rappresentanti non si moderano certo con le parole, e nemmeno coi fatti: slogan razzisti, disinfezioni dei treni su cui erano seduti gli extracomunitari, passeggiate di maiali sui luoghi preposti alla costruzione di moschee...
Anche i comuni cittadini però dimostrano di stare al passo: non passa giorno nè passa notte senza un pestaggio xenofobo o omofobo, per non parlare poi delle diffuse violenze verbali sul web, che per quanto non ammacchino fanno comunque male.
Esemplare è in quest'ambito il caso degli ebrei: essi sono da molteplici siti accusati di essere riuniti in una lobby molto potente che, basandosi sul mito sionista, vorrebbe dominare il mondo, facendo di ogni errba un fascio. In realtà essere ebreo non significa necessariamente essere sionista.
In questo contesto in cui la discriminazione sembra ormai all'ordine del giorno questo libro è un'opera importante per non dimenticare quali sono state le conseguenze nella storia di questa filosofia, dai massacri in Sudafrica ai campi di concentramento di hitler, di cui non sono stati vittime soltanto gli ebrei, ma anche gli omosessuali ed altre etnie come ad esempio i rom. Questi ultimi ancora oggi in Italia sono vittime del pregiudizio ed anche di atti violenti, talvolta approvati ed applauditi dal sindaco leghista di turno.
Anche gli italiani compaiono nel racconto di questi massacri, parlando del periodo delle guerre d'Africa. L'utilizzo dei gas, non effettuato da altre potenze europee, e il massacro degli autoctoni, compresi donne e bambini, tanto da poter camminare chilometri senza incontrare un nero, sfatano il mito che vede noi italiani come "brava gente" traviata da quella cattiva compagnia di Hitler e mostrano la nostra conquista in Africa come un colonialismo all'acqua di rose.
In quest'opera compaiono anche episodi poco conosciuti, come il genocidio degli Armeni in Turchia che tuttora non è stato riconosciuto, che sono di una gravità tale che meritano di essere portati a conoscenza del grande pubblico. È interessante inoltre rilevare ciò che erroneamente si dà per scontato, cioè che il razzismo sia una prerogativa della nostra civiltà: esso colpisce, per esempio, le mioranze etniche in Medio ed Estremo Oriente. C'è da ricordare che i Giapponesi hanno sulla coscienza storica i massacri di cinesi e coreani, perpertati con una crudezza da far venire la pelle d'oca e con "esperimenti scientifici" con i microbi sui prigionirei alla Mengele, dei quali molti dei colpevoli sono oggi facenti aprte della comunità scientifica. Si calcola che se i cadaveri del massacro di Nanchino fossero posti uno sopra l'altro, essi raggiungerebbero il terro di un grattacielo di 74 piani.
Ciò che però tocca di più all'interno del libro sono le testimonianze di quel periodo, inserite all'interno dei racconti, di coloro che l'hanno vissuto, da una parte e dall'altra dell'arma che uccide l'innocente solo perchè è diverso. È un libro che ciascuno dovrebbe leggere, poi guardare la sua realtà e dire: "cosa posso fare per far sì che queste atrocità non si ripetano?"

rifiuto l'offerta e vado avanti

La ventenne Eliana Cartella, fotografata sia con Renzo Bossi che con Balotelli, quella che qualche giorno fa alla domanda su chi preferisse tra i due dichiarava: "Per la bellezza Mario, per il carattere Renzo." [traduzione: uno ha le conoscenze e l'altro c'ha il grano], ha dichiarato che se la trota le chiedesse di sposarla, lei rifiuterebbe.
A parte le innumerevoli notti di sonno che perderò dietro tale sconvolgente notizia, la capisco. Pur essendo molto meno bella di lei, già alla domanda della scorsa intervista, "chi preferisci tra Renzo e Balotelli?" avrei risposto: "rifiuto l'offerta e vado avanti".
È inutile pensarci, intanto: nessun personaggio politico farebbe mai una proposta del genere ad una come me, che conosce la differenza tra una prostituta ed una che non lo è, e sa di non essere nel primo gruppo.
Ma quali idee? solo due frasi raffazzonate sugli immigrati, tanto per accattivarsi le simpatie della trota. Lei pensa a far miss padania e s'incavola per non aver vinto per "ordini superiori": è questa la sua preoccupazione. Farsela con un politico, anche se ti raccomanda al contrario (come pare sia successo), è una buona pubblicità.
Io, mentre lei fa tutti i suoi bravi calcoli di convenienza, leggerò un libro, andrò al partito e magari guarderò Travaglio, infine anche senza il messaggino del politico chiacchierato di turno e l'intervista sul Corriere andrò a dormire tranquilla.
Potrà fare lo stesso lei?

i stracomunitari

Appena finito di commentare un post sulla multa di tre extracomunitari ad Albenga "grazie" all'ordinanza della sindachessa leghista che prevede una multa per l'assembramento di cittadini negli spazi pubblici, come ogni mercoledì esco di casa. Oggi in quella città è giorno di mercato.
Mentre, in coda in mezzo alla calca, mi domando come mai tutte le vecchiette che stavano "fruendo degli spazi pubblici in modo tale da non consentire analoga fruizione ad altri cittadini" piazzandosi davanti alle bancarelle e non muovendosi più, sentivo intorno a me discorsi di ogni genere.
Ne ricordo uno in particolare, in cui si parlava della sporcizia di certi edifici. A un certo punto una signora avanti con gli anni sbotta qualcosa tipo: "colpa di 'sti stracomunitari che rovinano tutto!"
Invece, com'è noto, gli italianissimi quattordicenni lovers che scrivono "ti amo" su muri e panchine e mettono i lucchetti sulle catene dei bordi dei marciapiedi sono un bijou. E invece che pensare a fare pulizia di tutti i danni che i loro nipoti e figli hanno fatto, a quanto pare si concentrano di più su quella etnica.
Se la conoscessi l'avrei ringraziata, questa signora.
Ora così so cosa rispondere a chi si domanda: "ma perchè i cittadini non sono scesi in piazza?".

Fratelli e sorelle d'Italia

Per chi si domandava che ne fosse stato della Lega Nord Padania nel giorno della festa della Repubblica, eccolo servito: il Presidente della Provincia di Bergamo ha così parlato dell'inno nazionale “Dovremmo rifiutarci di cantare le prime due strofe. Mi viene il prurito a cantare ‘Che schiava di Roma’”.
Mi dispiace doverlo ammettere, forse è l'ultima parola che mi fa male alla salute (ahimè, il Cota del Venerdì è come la sigaretta dopo il sesso: irrinunciabile!), però devo spezzare una mezza lancia a favore della Lega: l'inno è da rivedere.
Con questo non voglio dire che bisogni fare un inno per regione come vorrebbero loro, magari in dialetto stretto locale, oppure inneggiare alla modernità a tutti i costi, ma semplicemente che visto che gli anni sono passati, i valori cambiati e il lessico evoluto l'inno sarebbe da, se non sostituire del tutto, quantomeno svecchiare un attimo.
Già dalla prima riga, "fratelli d'Italia", si capisce che manca qualcosa: perchè i fratelli sì e le sorelle no? Abbiamo ormai superato quei tempi bui in cui le donne erano macchine da figli relegate in casa e sottomesse al padre prima e al marito poi... o forse no?
Il buon leghista si lamenta poi della frase "schiava di Roma", ed effettivamente anche quella sarebbe da rivedere, non tanto per la parola "schiava" quanto per il fatto che più che di Roma siamo schiavi di una piccola parte di essa, quella monarchia assoluta governata da un signore vestito di bianco con un cappello a punta in testa, ma non si lamenta del pezzo immediatamente successivo, "Iddio la creò". E tutti gli atei, gli agnostici e i diversamente religiosi che non credono che Iddio l'abbia creata sono anche quelli da discriminarsi?
Non parliamo poi di tutti i valori ormai vetusti, come il sacrificio estremo per la patria ("siam pronti alla morte, l'Italia chiamò"), la supremazia militare di stampo guerrafondaio ("dell'elmo di Scipio si è cinta la testa") ed i richiami offensivi agli altri Stati che sono con noi nell'UE per conflitti ormai conclusi da 150 anni ("già l'aquila d'Austria le penne ha perdute: il sangue d'Italia e il sangue polacco bevè col cosacco ma il cuor le bruciò"): per quanto ancora dobbiamo portarceli dietro?
Parole come Balilla e coorte, inoltre, dopo l'avvento del regime mussoliniano hanno assunto un significato diverso da quello che avevano originariamente, per le nuove generazioni ad esempio Balilla non è più Giambattista Perasso, ragazzino che nel mito lanciò un sasso contro gli Austriaci dando inizio alla rivolta contro di essi, ma l'odioso gruppo fascista in cui la gioventù di una determinata fascia d'età veniva obbligatoriamente raccolta.
Chiunque dica che ciò va rapportato ai tempi in cui Mameli ha scritto l'opera, un 1847 in cui l'Italia ancora non era unita e la mentalità non era certo quella attuale, ha perfettamente ragione: mi domando però come sia possibile far rappresentare l'Italia attuale da un testo così indicativo di valori ormai soprassati.
Non ce l'ho con Mameli nè con l'Italia unita, anzi, un'Italia unita è proprio ciò che voglio: un Paese coalizzato sotto le ali di una comune bandiera e di un brano che, senza dimenticare il passato, riassuma le idee comuni di solidarietà, tolleranza, apertura mentale, non violenza e non discriminazione, più che mai unito per la lotta al fondamentalismo, alla xenofobia, all'omofobia ed al ripristino di valori medioevali aberranti come quelli sopra riscontrati nell'inno ed appoggiati anche da parte di quelli che oggi quell'inno vorrebbero cambiarlo per motivi discutibili.
Allora, fratelli e sorelle d'Italia, di qualsiasi colore, religione (e non religione), idea politica voi siate, che aspettiamo a rimboccarci le maniche per rendere il nostro Paese effettivamente tale?